5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

パクリ漫画スレッド 8

1 :マロン名無しさん:2005/10/20(木) 17:21:46 ID:F+lIfXUp
前スレ
パクリ漫画スレッド 7
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1129683091/

関連スレ 過去ログ 関連サイト 定義(仮) >>2-15


729 :727:2005/10/22(土) 21:55:45 ID:???
>728
>Q63 スタンドの概念はどこから発想?
>守護霊、つのだじろうの「うしろの百太郎」がルーツ

確かに書いてあるね。早とちりカキコスマンカッタorz

730 :マロン名無しさん:2005/10/22(土) 22:39:22 ID:???
3年以上も前『魔探偵ロキ』って漫画を読んだ時
以下の画像のどれかとそっくりなコマを見つけた記憶があるんだが
今はその単行本を持ってないので確認できません。
誰か検証おながいします。
ttp://www.imgup.org/file/iup106167.jpg.html
ttp://www.imgup.org/file/iup106166.jpg.html
あれはパクリなのか気になって夜も眠れねえ

731 :マロン名無しさん:2005/10/22(土) 22:43:28 ID:???
ブクオフ行って自分で買って来いや!!

732 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:08:02 ID:???
『魔探偵ロキ』じたいわからない・・

733 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:09:38 ID:???
赤松の盗作を論議するスレはココデツカ?
ttp://vista.x0.com/img/vi07520.jpg

ガイシュツならスマソ

734 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:11:13 ID:???
うーん自分で描いてるからここの次元でいうと良心的だなw

735 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:11:21 ID:???
おー。トレスじゃないけどこりゃ似てるな。

736 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:11:43 ID:???
>733
散開する飛行機だけじゃね

737 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:11:46 ID:???
井上信者に言わせると模写はパクリに入らないそうだ

738 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:13:03 ID:???
http://ranobe.sakuratan.com/up/src/up64303.jpg
末次よりも井上の方が元のNBA画像に近いな
流川の顔は失敗アイコラみたいだがwww

739 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:13:13 ID:???
どうでもいいんだけど赤松のモブシーンは鬼じゃないか。
分業制の産物なのかな。それでも大変だと思うけど。よくやるなあ、と。

740 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:15:31 ID:???
ところで末次事件だが、編集も知ってたんだよな?
編集の名前は何で出てないの?

741 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:16:49 ID:???
>>738
まさに劣化コピーwwwwっうぇwwwwwwwww

742 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:17:03 ID:???
>739
アシだろ

743 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:17:42 ID:???
http://ranobe.sakuratan.com/up/src/up64291.jpg
井上のNBAパクリ画像追加

744 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:17:57 ID:???
元画像の選手から、だんだんバスケが下手になっていくのな

745 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:20:18 ID:???
>743

  (^ω^;)⊃ アウアウ!!
 ⊂ミ⊃ )
  /   ヽ


746 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:25:29 ID:???
スラダンのキャラは高校生なのにみんな体格良すぎと思っていたら
黒人をトレースしてたのかyo

747 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:29:02 ID:???
なまじうまいだけにその辺が変に見える

748 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:31:50 ID:???
末次の方が日本の高校生らしい体格に描けてるなw
画像見ると井上の方が悪質に見えるんだが、どうなんだ?

749 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:33:13 ID:???
トレースしても画力の差がでるって悲しいな

750 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:35:01 ID:???
井上の方が写真そのまま丸写しだな。
黒人の体格そのままじゃん。
日本人高校生なのに。

末次の方がアレンジしてあるんじゃねえ?
服とか体格とか。

751 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:35:13 ID:???
今思いついたんだけど、井上が上手すぎて模写のレベルを超えてしまったのではないだろうか…

752 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:36:08 ID:???
中年に見える高校生も実在するんだからその辺は大目に見ようぜw

753 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:39:30 ID:???
絵心のない者は風景を見ながらでも上手く描く事ができない。
多少絵心のある者なら風景を見ながらならかなりのレベルで描く事が出来る。
天才は、一度見ただけの風景をいつでもほぼ完璧に描く事が出来る。

って言葉を思い出した。井上がどれかは知らんが

754 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:40:38 ID:???
NBA写真を参考に使うだけならいいけどさあ
アレンジ能力ゼロの井上は黒人の体形をそのままトレースだもんな〜

755 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:43:56 ID:???
まぁ、日本の高校生であれだけダンクが出来る奴がいるはずないんだがな

756 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:44:32 ID:???
一度見ただけの風景をいつでもほぼ完璧に描く事が出来る。
ってサヴァン症候群の人もできるじゃない

757 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:47:00 ID:???
>>756
それも一種の天才じゃん

758 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:48:57 ID:???
完璧に描く必要ないだろ
漫画家って

759 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:50:41 ID:???
つまり井上はサヴァン症候群だったんだよ。本人にはトレースの自覚がなくともどうしても似てしまう。







ΩΩΩ<なんだってー

760 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 00:52:02 ID:???
サヴァン症候群じゃないなそこまで忠実に描けないもんw

761 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:05:52 ID:???
じゃあサヴァ症候群くらいで

762 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:19:38 ID:???
(´ε `)φ漫画家のアシスタント13(゚∀゚) 川
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/iga/1125259715/368

368 :名無しさん名無しさん :2005/10/18(火) 23:06:24
ぶっちゃけ、短時間で、写真は参考程度に、精密な背景イチから作れるアシが
俺も含めていない。すごい時間かけたらできるだろうけど。
だから、素材写真がなく、この広告写真しかないって時は
いったんアシがそれをトレスして、
それをセンセイが「参考にして描きました」と言える程度まで改変する、
という作業をやっている。
超厳密にいえばそれもダメなんだっけ?
ばれなきゃセーフというグレイの部分が多いね。

763 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:19:53 ID:???
フランス語(sava)?

764 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:20:32 ID:???
いや、鯖

765 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:23:45 ID:???
パクリって写真家に対するパクリだよな?
選手じゃなくて。


766 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:24:36 ID:???
NBAカードだったら販売元?じゃないか?

767 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:25:35 ID:???
>>762
2ちゃんに書き込みする暇あんなら背景書けっての

768 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:26:21 ID:???
「参考にして描きました」じゃないかんな

769 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:27:22 ID:???
「お手本にして描いた」ならおk

770 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:28:14 ID:???
>>765
肖像権とかややこしそうな気がするが

771 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:34:54 ID:???
脳内で回転させて角度変えたりしたらもう別物でいいの?
写真とは完全に関係なくなるけど、中の人(選手とか建築物なら建築士?とか)の
もってる権利ってどんなだ?

772 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:36:47 ID:???
>>771
元がワカラナければいいでしょ
わからなかったら指摘されないじゃない

773 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:37:55 ID:???
建物はもともと問題ないはず。

774 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:40:07 ID:???
建物問題ないの?
金閣寺とか

775 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:42:25 ID:???
>>770
顔挿げ替えてるし。

776 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:42:47 ID:???
>>773
自分で撮ったらね

777 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:43:04 ID:???
金閣寺だろうが最近の建物だろうが基本的問題なかったと思うけど
専門家じゃないので厳密なところまでは知らない

778 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:43:36 ID:???
ナルトのアシはスゲーな
あんまり参考になりそうなもの無いのに
アンだけ書き込んでる

779 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:43:51 ID:???
>>776
>>771の話だろ?

780 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 01:48:32 ID:???
348 メディアみっくす☆名無しさん sage 2005/10/22(土) 10:55:54 ID:???
> ・赤松建→服のデザインを作成者に無断でパクる

洋服のデザインを無断で真似して『洋服として販売する』のは
不正競争防止法とかに引っかかるけど、洋服を着た人を
写真に取ったり、絵にしたりするのは問題ない。

でないと、手作りの服しか着れなくなっちゃうからね。
あるいは全裸か。

建築物なんかも好き放題入れてよい。
都庁を背景に入れても、都庁のデザイナーにお金を払う必要はない。

じゃないと、街中でモデルの撮影とかできなくなっちゃうよ。

781 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 02:38:19 ID:???
じゃあ基本的に写真家とか画家とか、二次元の作品に対するパクリだけさければいいのね

782 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 03:28:26 ID:???
902 :マロン名無しさん :2005/10/23(日) 02:44:50 ID:???
末次事件と言えば漫画に編集がスタッフとして名前を載せる慣習があれば
トカゲの尻尾切り的なことはやりにくかっただろう、と言うかパクリの許容自体が起こりにくかったんじゃないだろうか?

竹熊のところでも指摘されてたけど、漫画は編集の名前も載せるべきなんじゃないかな?
マイナスの責任だけじゃなくて、漫画の面白さにも大いに貢献してるわけでしょ?
その名前が全くでないってのはおかしい気がする。

アメリカの漫画では、編集長や編集者はもちろん、編集者の助手から文字の植字の人まで
その漫画の製作に関わった人間全員の名前を隅に小さく載せておくのが当たり前だそうだ。

ここまでやれば今回みたいな不透明な処分は起こりにくいし、パクリだってなくそうとする気風が起こるだろう。



「先生」のパクリに巻き込まれるアシスタントの問題もある気がするが。


909 :マロン名無しさん :2005/10/23(日) 02:49:00 ID:???
>>902
>アメリカの漫画では、編集長や編集者はもちろん、編集者の助手から文字の植字の人まで
>その漫画の製作に関わった人間全員の名前を隅に小さく載せておくのが当たり前だそうだ。

 パクリやとかげの尻尾キリ自体はなくならないだろうが
確かにここまでやれば、今回の事件みたいな不透明な処分や場当たり的な処分はやりにくかろう。



783 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 03:30:19 ID:???

924 :マロン名無しさん :2005/10/23(日) 02:55:02 ID:???
>>909
うん、これはいいな。
だれかを強制したり罰したり見せしめを作らずに実現できる。
編集もコピーライトを持ってるのはいい。他の編集者のコピーライトを侵しにくい。


927 :マロン名無しさん :2005/10/23(日) 02:56:53 ID:???
>>902
自演してないか?

何で編集にまで累を及ぼそうとする?


931 :マロン名無しさん :2005/10/23(日) 02:57:11 ID:???
>>918
じゃあ俺はササキバラゴウ氏を


939 :マロン名無しさん :2005/10/23(日) 03:02:13 ID:???
>>927
つーか普通に考えれば編集は共犯。
編集の指示を無視して動ける漫画家がいる?

(稀にいるがw)

941 :マロン名無しさん :2005/10/23(日) 03:02:28 ID:???
>>927
末次の件で、編集側の姿勢に問題がなかったとは言えないと思う。
個人的には、>>902には共感できる。

784 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 03:31:26 ID:???
945 :マロン名無しさん :2005/10/23(日) 03:06:18 ID:???
>>927
でも、累だけじゃなく、編集者だってアシスタントだって色々貢献してるわけだろ?
だったら小さくその貢献が明記されてもいいんじゃないか?

アメリカじゃ可能なのに日本じゃ不可能ってこともないでしょ。

逆に現状でも調べりゃ分かるだろうから、累はどっちにしろ及ぶ可能性は否定できないと思う。
だったら、編集に累だけ及ぶ今の制度の方がひどい。

漫画家が編集にこっそりパクる場合もあるかもしれない。
そういう場合は、堂々とこっそりパクられたことを言えばいいと思う。

946 :マロン名無しさん :2005/10/23(日) 03:06:26 ID:???
>>927みたいな考えの奴がいるからこそ、>>902のような慣習を日本にも根づけさせることは重要なんだなと思った
漫画家一人でアイデア起こしからペン入れまで全部やってる、という思い込みを未だに抱いてるやつって意外と多そうだな

947 :マロン名無しさん :2005/10/23(日) 03:09:54 ID:???
編集が口出さずに自分の好きな様に描ける漫画家なんてほとんどいないよ


950 :マロン名無しさん :2005/10/23(日) 03:17:27 ID:???
アメリカの漫画は脚本家と画家が別って場合が「多い」から
日本の編集者よりもアメコミの編集者の方が貢献度は低いとも言えるかも。
もっとも、日本の編集者とは色々役割が違うから単純には比較できないが。

アメリカの漫画誌の人気アンケートには、好きな脚本家や好きな画家と一緒に
好きな編集者は誰?とか好きな文字入れ(主に手書き)の人は誰?とか載ってたりする。

日本も編集の名前入れるようになれば、人気編集者とか出るんだろうな。



785 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 03:32:31 ID:???
953 :マロン名無しさん :2005/10/23(日) 03:20:29 ID:???
>>950
へえ、そうなんだ。
編集者で漫画を選べるってのもなかなかいいかも。


955 :マロン名無しさん :2005/10/23(日) 03:21:33 ID:???
アメコミスレにアメリカで編集社の名前がクレジットされるのが本当かどうか聞きに言ってみた。

嘘だったら笑うしかないなw

ttp://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1128449267/

786 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 06:51:49 ID:???
>>665
遅レスだが
ダービー弟のギャンブルのスタンドが実質テリトリーだったと思うよ
負けを認めたら魂を取られるとか

787 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 07:14:56 ID:???
>>755
それを言ったら全部終わり 世の漫画全否定
タイトルがスラムダンクなのにダンクできなくてどーする

788 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 07:42:07 ID:???
つーか、テンプレにパクリ漫画入れてくれ。何が何パクってるかわからん。

とりあえず

レイブ→ワンピ
エデンの園→スラムダンク

くらいか?

789 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 08:34:49 ID:???
>>788
パクリやらその他の線引きすら引けてないのに無茶言うなwwww

790 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 08:44:39 ID:???
レイブ=FF、黒猫=ビバップ、FF、香代乃=天上天下

791 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 09:03:58 ID:???
>>2-15のテンプレにスレやサイトがあるほど詳しく入っているというに 。

792 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 09:17:21 ID:???
ナルト=忍玉

793 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 09:24:31 ID:???
一気に議論のレベルが落ちたな

794 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 09:31:42 ID:???
クランプも相当パクってるみたいだが、構図とかじゃなくて、世界観とか設定なんだよな。

795 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 09:54:42 ID:???
>>794
個人的にはそっちの方が悪質なような気もするけど
立証が難しいからなぁ。
下手すると言いがかりになるかも知れないしw

796 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 09:57:26 ID:???
クランプはちゃんと「劣化コピー専門の萌えだけ漫画」の称号もらってるだろ。
コピー作家がちゃんとコピー作家として認知されることは
業界の健全化に繋がるから、大切だよ。

797 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 09:58:01 ID:???
ナルト=ハットリくん

798 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 10:12:59 ID:???
のらくろとフリックス君の関係はどうなってるの?

799 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 10:16:04 ID:???
生き別れの兄弟って設定らしいよ

800 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 12:37:06 ID:???
初めて書き込ませていただきます。
井上氏のスラムダンクも、バスケ誌の写真からポーズ模写してるな、というところが
かなりありますよね。いや、スラムダンクに限らず、スポーツマンガというジャンルには、
それはかなり当たり前のように多く見られます。
写真模写が問題になったことは、かわぐちかいじさんの例などいくらかあるようですが、
どれも背景の絵として丸々トレースしたケースですよね。スポーツのポーズ写真などは、
マンガ的人物絵の関係上丸々トレースはできないので模写も目立たず問題にはならないのでしょうか。
でも、やっぱり見る人が見ればこの写真のポーズ模写かなってのはわかります。

マンガ界でこのテの問題がおこるたびに、人々の反応を見て私が思うことは、「誰かが
撮った 写真を模写するのはまぁそれほど怒るほどのもんじゃない。でも誰かが描いた絵を
模写するのは許せない!」って感じてる読者がどうも多いんじゃないかな〜ということです。
思うにこの差は、みんなが以下のようになんとなく思っていることに起因している気がします。
「写真はスイッチを押すだけ(=労力が少ない)だが、絵はコリコリと一生懸命描かなければ
いけない (=労力がかかる)のだから、それを盗むのはヒドい」
「写真は現実を機械的に二次元に写し取っただけの人の意志の介在しないもの=現実そのままの
資料なんだから、それを見て描くことは現実を直接見て描くことと変わらない。
だが、絵は作者の意志(創作力)が介在したものであるからそれを見て描くことは
作者の創造を盗むこと(パクリ)である」

私は写真を撮る人間ですので、その立場から言わせていただくと、これは不満です。
写真だってシャッターチャンスや撮影ポイント、アングルを探し、何百枚も撮り、
その中から選りすぐったものだけを選んで本に載せるわけです。
 ですから、私の視点から言わせていただくと、他人の絵を模写したマンガも、
他人の写真を模写したマンガも、人の作品を模写しているという点では
似たようなモンじゃないかな〜ということです。

名前: 心服インコ網 | 2005年10月21日 午後 06時21分
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2005/10/post_9358.html

801 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 12:44:51 ID:???
写真が軽んじられているというのはその通りだと思う。
でも、絵から絵に、写真から絵に
って違いがあるんだから区別されてしまうのも仕方ないんじゃないのって気がする。

802 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 12:48:01 ID:???
一生懸命描いてるからというより、写真→絵は自分にはできないが
絵→絵くらいなら俺でもできるぜみたいな読み手の意識があると思う。

道義的な問題より難易度の問題

803 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 12:52:38 ID:???
週間連載で毎週毎週腐るほど描いてる漫画の一コマよりも
写真家が撮った一枚の写真の方が費用も時間も労力も
比べられもにならないほどかかってるのは想像できる
それをパクるんだから写真パクル方が遥かに罪は重いな

804 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 12:52:39 ID:???
実際アウトライン化ってそれだけで立派な技能だと思うしね。

805 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 12:54:43 ID:???
>>803
労力の差、投入時間の差を問い始めたら水掛け論になっちゃうんじゃないか。
かけたければいくらでもかけられるんだから。

806 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 12:55:21 ID:???
漫画で時間かけすぎると萩原になっちまうわけだが

807 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 12:56:30 ID:???
時間をかけているのだから萩原に限ってはトレスもありです、とか言われてもな。

808 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 12:59:31 ID:???
ギーガーか

809 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 13:02:59 ID:???
萩原って何のマンガ書いてる人?

810 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 13:06:04 ID:???
バスタード

811 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 13:06:05 ID:???
>>809
グッドバッドママ

812 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 13:06:27 ID:???
ラブひなの赤松健のパクリはメイド服だっけ?

813 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 13:07:16 ID:???
ラブひなって最後どうなったんんだ?

814 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 13:07:25 ID:???
玲二かよ!

815 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 13:08:42 ID:???
>>811
何それ?

816 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 13:10:06 ID:???
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%B0%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9E%E3%83%9E+&lr=lang_ja
ググレよ

817 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 13:11:43 ID:???
>>810
ああ、なんか有名だけど、不思議と見かけない変なマンガね。

たまに復活して書いてるとかウワサだけど、時間かけすぎってそういうことか

818 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 13:13:12 ID:???
>>816
携帯だったもんで、メンドかったす

819 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 14:29:02 ID:???
バスタードのパクリ元
ttp://www.uploda.org/file/uporg221375.jpg.html

820 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 16:02:54 ID:???
バスタのパクリ元といえばこれだろ

ttp://images-jp.amazon.com/images/P/B00005GRMX.09.LZZZZZZZ.jpg


821 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 16:05:28 ID:???
いや絶対これだ
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4887831889.jpg


822 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 16:15:13 ID:???
"邪聖剣ネクロマンサー"でイメージ検索するなよ!絶対だぞ!!

823 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 16:15:26 ID:???
>>800
写真→絵の省略には、作家のセンスがかなり関わってくる。時間、手間のレベルじゃない。
プロとアシが同じ写真をトレスし、“漫画”として表現する過程で、雲泥の差がでる。
なぞるだけで“イイ絵”になるなら、プロ漫画家はいらない。
絵の省略、しわの省略、影の処理、ラインの強弱、それらで“惹く絵、イイ絵”に描けるからプロはプロなんだ。

その漫画家の命、“センス”をなぞるだけで、別の漫画家がオリジナルとして商業誌に載せたから問題なんだ。
写真は構図、露光、瞬間を待つ忍耐、そのチョイス、感性、努力の結果、カルティエ・ブレッソンの作品の様な素晴らしさがでる。
“絵”は写真じゃない。“省略のセンス”は写真家のセンスとは全く異質なもの。

同じ人物を、同じ瞬間に、同じ構図で、同じ光、同じピントで、同じ道具で、同じ作業時間で描いても、一流漫画家のソレは全く違う作品になるだろう。
池上遼一、鳥山明、矢沢あい、高橋留美子、水木しげるが、上記条件で、一緒に描いたトコを想像してみ。
それでそれぞれ全く違う味の“イイ絵”ができる。それが漫画。“イイ絵”と“イイ画”は似て全く異質なものだ。

渦中の2人は別に好きでもなんでもない。俺の神は長谷川町子だけだ。

824 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 16:20:17 ID:???
人の顔を写真そのままなぞったら濃いブサイクになるのは何故だろう

825 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 17:27:37 ID:???
>>823
長谷川町子とか鳥山明、高橋留美子(昔の)は
ものすごく練習して自分の絵を作った感じが伝わってくるね。
今回の件でリアル絵作家信用できなくなった。
>>824
そこが漫画家の腕の見せ所なんだろう。

826 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 17:45:30 ID:???
>>820
天使がウルトラマンのパロディってのには気付いたが
うーん。
これは…
これもパロディなのか…

827 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 17:46:01 ID:???
>>821見てネクロマンサーでイメージ検索した後に>>822を読んでワロタ
でも調べたらちゃんと本人の絵を使ってるみたいだな

828 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 18:40:12 ID:???
>>826
ギター弾いてたなw

829 :マロン名無しさん:2005/10/23(日) 18:58:48 ID:???
>>828
あの腰をぐいんぐいんするやつもパロディだったのか。

233 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★