5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

パクリ漫画スレッド 8

1 :マロン名無しさん:2005/10/20(木) 17:21:46 ID:F+lIfXUp
前スレ
パクリ漫画スレッド 7
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1129683091/

関連スレ 過去ログ 関連サイト 定義(仮) >>2-15


952 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 01:17:14 ID:???
今俺の心が歪んでるのでパクリを黙認してたことより
末次を黙らせられなかった罰じゃないかとか邪推してしまう。

953 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 01:24:54 ID:???
>>947
竹熊のところにも似たようなコメントがあるね。

ttp://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2005/10/post_9358.html
>真似することでマンガは進化してきた、ともいえる。いやこれはマンガに限らず、表現というものの本質かもしれませんが。

フォトライブラリーの件、同意です。

建築物、映画、マンガ、小説など表現されるものの権利はひとつの作り手に集中していいのかという疑問があります。
ある漫画編集者が言ってたのですが、「編集者の権利も擁護されて然るべきではないか」と。
漫画の単行本に重版がかかったとして、そのペイはデザイナー、著者近影を手がけたカメラマン、編集者などなどに還元されるべきではないでしょうか。
そもそも著者のみが権利を有しているという前提に立っているという誤謬に、
それ以外の作り手の無責任が放置(今回でいえば絶版・回収で事を終えようとしているところ)されている気がしてなりません。

名前: 坊や哲 | 2005年10月20日 午前 03時05分

954 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 03:08:41 ID:???
浅田と藤原が同じ写真で

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/pakuopaku.html
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend/6319/copy/copy13.html



955 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 06:36:06 ID:???
パクリ漫画スレッド 9
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1130102441/


不備があれば訂正お願いします。

956 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 07:57:23 ID:???
>>954
こういうの集めて一つのレスにまとめたら面白そう

957 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 07:58:44 ID:???
平均年収は編集の方が圧倒的に高いじゃねえかコラ

958 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 08:11:51 ID:???
>>955
これ、別に人間にできるポーズっていうのは変わらないんじゃ。

959 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 08:21:20 ID:???
>>957
格付けがしたいのならよそに行きなさい。

960 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 10:45:39 ID:???
ドラゴン桜 って担当の話を三田が聞いて書いてるんだろ?

961 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 10:46:47 ID:???
>>903
最終回にスタッフのクレジット入れてる漫画もあるね

962 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 10:52:43 ID:???
アニメ業界はスタッフの名前出まくりだけど

963 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 10:55:03 ID:???
>>960
担当が友人に話し聞いてそれも寝たになってるみたい

964 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 11:05:21 ID:???
ドラゴン桜はトレースしまくってもいいから
もう少しマトモな絵で描いて欲しいと思う

965 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 11:20:52 ID:???
散々な言われようw

966 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 18:22:57 ID:???
読んだことないが、ナニワ金融道いたいなやつなんだろ

967 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 19:31:28 ID:???
あれはあれで味があると思うんだが、
象形文字としての漫画的表現からは外れているのが
違和感を持たれる原因なのかな。
それとも洗練の度合いかもしれないな。
どちらにせよしばらくすると慣れると思うんだけどね。

968 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 20:04:06 ID:???
和月パクリ議論スレ住人が井上雄彦パクリスレに一斉に移動したのか?

969 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 20:09:33 ID:???
1パクリ元さがすのが面白い
2証拠画像みてへーへーへーってだけ
3パクリと騒ぎたい
4乗り込んでいって祭りにしたい
5糾弾して潰したい
6どさくさにまぎれて信者煽りたい
7権利にかんして真面目に議論したい

おまえらどれ?

970 :三毛のニャー:2005/10/24(月) 20:17:28 ID:???
1、2、7、たまに3かな

971 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 20:23:20 ID:???
3,4,5,6以外。

972 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 20:26:24 ID:???


973 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 20:51:55 ID:???
2、7かな

974 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 21:02:02 ID:???
こんな過疎スレで3、4はありえないな。

975 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 21:52:49 ID:???
浜崎あゆみのあまりにも壮絶なパクり画像集(笑)
http://ameblo.jp/poisontv/entry-10004474968.html

【アギレラファンからの怒り】

>浜崎あゆみの新曲pvのことなんだけど、
>奴のパクリはアギリラに留まらずマドンナまで!
>信じらんないねぇ〜
>マドンナの「ダイアナザーデイ」って曲で
>壁に手錠でつけられてるシーンがあるんだけどまったく同じ!
>あと前にコンサートしたときはブリトニー・スピアーズのパクリで…あきれるね!


976 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 21:53:25 ID:???
1,2 ネタをネタと楽しむのがここでのたしなみ。

977 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 21:56:35 ID:???
>>975
マドンナ自身、マリリンモンローをルーツに持つわけだが。

978 :マロン名無しさん:2005/10/24(月) 23:11:15 ID:???
>>975
音楽オタの頭の悪さは漫画オタ以上だな

979 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 00:23:37 ID:???
しかし似ているって言えば似ているんだよな。
絵作りもそうだし、コンセプトも似ていたりする。
だから悪いって言いたいわけじゃないんだが、微妙な気分。

980 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 00:36:39 ID:???
服が似てるのは偶然の一致もあるし、流行ってものがあるから
意識してパクッたともなかなか言いがたいような。
しかしプロモーションビデオは一本のうちで重なりすぎだ…。

981 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 00:50:53 ID:???
「元ネタはこれなんですよ〜」
とでも断っておいてくれると居心地の悪さを感じずに済むんだがな。

982 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 00:51:09 ID:???
パロディだよ。
マドンナくらいメジャーならオマージュだろ。

983 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 00:58:06 ID:???
モンローが通風孔の上に立って、下からの風でスカートがふわっとなるやつ。
あれを真似たらどんなものでも間違いなくパロディになると思うんだよ。
マイケルジャクソンのスリラーにもそのくらいの知名度があると思う。

しかしマドンナか。
微妙な線って感じもする。

984 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 01:07:08 ID:???
この手の検証画像は量より質追及した方が説得力があるってのがよく解った

985 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 01:07:23 ID:???
hiphopのPVなんか見ていると驚くほど似ているんだよな。
定番としてはクラブでおねーさんと踊り倒すって映像。
スポーツカーなんかが出てきたりして。
それはそれでお約束なんだけど、イメージの貧弱さを感じるんだよな。
律儀に物真似しなくても、いくらでも変な映像は用意できるはずなのに。

986 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 01:36:35 ID:???
様式美ということで

987 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 05:11:03 ID:???
このままいくと検証スレが電車男みたいに本になってベストセラー化しそうだな。
「みんなの集めた証拠画像が、一冊の本になりました!」


…見えるの。未来が。

988 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 05:14:49 ID:???
訴えられそうだなwww
出たらちょっと欲しいが

989 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 12:11:37 ID:???
漫画家の良心の問題だろう、パクリとかは。
面倒くさいからトレスで済まるとか、モラルが低すぎだぜ。

でもそれよりも、漫画を描く前に、
今回はこれを見たから題材に入れなければいけませんな、
ストーリーを作るのにまず元の物ありき、
は漫画家の姿勢でどうかと小一時(ry。
つまり、荒木飛呂彦がさ。元を探してから漫画に起こす、だぜ。

この漫画家の仕事に対する考え方が、
漫画界最悪の良心のなさだと思わないか?

990 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 12:39:37 ID:???
良心というか、創作に対する姿勢とかプライドじゃないのかな。
でもここにも写真のトレースは邪道だろっていう人もいれば
別にいいじゃんって人もいるから一概には言い切れない…
あ、もちろん著作権クリアした写真ね。

991 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 12:55:46 ID:???
>>983
音楽なのにヘンな言い方だが読者対象によるんじゃないか?
微妙かどうかは。

音楽ファンに向けて作ってるはずだから、多少マイナーでもわかるように作ってんなら問題ないんじゃないかな。
ロボット三原則はSFファンにはメジャーだが、普通の日本人にはマイナーみたいな感じで。

992 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 15:31:13 ID:???
冨樫がアキラの食事のシーンをパクったって言っている人がいた。
今となってはパロディに感じるんだが、最初見たときにはやっぱり
「こんなことしていいのか?」って驚いたような記憶もある。
受け手の意識の差は大きいんだろうな。
マドンナを良く知る人ならパロディに感じられるのかな。

993 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 17:22:25 ID:???
>>992
あそこでパクる必然性なんかないだろ。ただの食事シーンを。
客観的に見て100%パロディであり作者の遊び心。
あのシーンが作中で重要じゃ無いことから見ても明らかだ。
ベルセルクの作者が小さいコマでパロディやってるのと同じ事。

994 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 17:48:02 ID:???
↑上で浜崎の話出てるけど、浜崎の歌詞の内容って、PVと合ってないことが多い。
そうするとやっぱりマンマ持ってきちゃったのかな、て感じだけどね。

995 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 17:59:31 ID:???
>>993
必然性の問題を言っちゃうと、ほとんどのケースで遊び心だって強弁できるようにならないか。浜崎にしても。

996 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 18:05:03 ID:???
末次由紀のケースも物語の本筋ではない「ただのアクションシーン」ってことで。

997 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 18:07:41 ID:???
言われてみるとベルセルクの小さいコマは発明だな。
パロディの記号化というか、一目でパロディだとわかる。
まさかあれをパクリだと主張する人もいないだろうから。

998 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 18:48:08 ID:???

パクリ漫画スレッド 9
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1130102441/

999 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 18:59:59 ID:???
999

1000 :マロン名無しさん:2005/10/25(火) 19:00:11 ID:???
次スレでお会いしましょう

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

233 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★