5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

和月パクリ議論スレ15

1 :マロン名無しさん:2006/02/23(木) 19:14:50 ID:???
見なれたループのエッセンスには 僕を拒むわけがある
わかっているさ百も承知さ 一から千まで話したところで
むなしさには変わりはない この議論をどうにかしようと

ついうっかり回線つないで
ついうっかりスレッド開いて
ついうっかりついうっかり
ついうっかり言葉のうわぬり

なにがなにやらという人は、気にしないように
というわけで早15スレ目です
お互いの意見に耳を傾け、論理的な対話を心がけましょう
パクリ総合スレへの特攻は基本的にご遠慮願います
意図的に話をループさせる頭のおかしい人は放置してください


前スレ
和月パクリ議論スレ14
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1136816081/

952 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 00:26:55 ID:???
>>945
大当たりですね。 リセットかけてきましたよ。

953 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 00:27:26 ID:???
>うお、昼から100レス以上進んでる。スゲエな。

白々しすぎて冷めるわこいつ

954 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 00:28:59 ID:???
588=844だろ
なにこのわざとらしさ

955 :588:2006/03/08(水) 00:30:39 ID:???
ウム、テラバカス
君が。文章読ま(め?)ないから。
1はそんなこと言ってないぞ。

1)過去に言った人は居ないでもないが、少ない。
 ぶっちゃけ、このスレの主張派で推定有罪、と言ってた人より少ない。しかも遥か昔。
 今更「主張派は推定有罪と言っている」とか扱われたら困るだろ?
2)俺は「ありがち」をよく使ってたが、それは別の話題で使ってて
 「梅澤と和月の画像がありがち」なんて言ってない。

文章読もうね。

956 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 00:31:07 ID:???
おいおいおいおい
なんか今すげーミットモナスな行為を見た気がするんだけど!?

957 :588:2006/03/08(水) 00:32:14 ID:???
あー、今は煽る人しか居ないタイミングか。
んじゃ、次スレで話題に合わせてまた主張するわ。

958 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 00:32:32 ID:???
>>955
だから、もうオマエ一人の意見なんてどうでもいいって。

オマエ以外の否定派(すくなくとも2名)があとはルールをだして
採決取る所まで議論進んでますから。

横からクビ突っ込まないでね

959 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 00:32:45 ID:???
他人のフリしてごまかして〜
流れのリセット狙います〜
それが否定派588〜

960 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 00:33:23 ID:???
はい 逃げたw


961 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 00:36:02 ID:???
>>958まで議論が進んだ事は次スレにも明記しておこう

少なくとも複数の否定派と議論した結果な。
588個人の意見は今更ですな

962 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 00:36:17 ID:???
>>948はこのスレのホームランだな
小学生だってもうちょっとばれないように気を使うわw
あーあほくさw

963 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 00:37:49 ID:???
さて、>>948から突然一人も否定派がいなくなりました
これは何故?www

964 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 00:41:39 ID:???
誰もいないと言われたから帰ってきたが
俺は>>937以上になにか言わないといけないことある?
雰囲気的には話題が元ネタありになるまで出番なさそうなんだけど

965 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 00:42:42 ID:???
誰にどこで言われたんだw

966 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 00:44:47 ID:???
906 名前:マロン名無しさん[sage] 投稿日:2006/03/07(火) 22:47:25 ID:???
>>844はどうして>>588からコテ変えたの?
自演の前フリ?


大当たりでした…w

967 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 00:46:48 ID:???
都合が悪くなると逃げ出してまたリセット議論かな?
否定派ってホントキチガイかw

968 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 00:54:05 ID:???
こいつはもう放置で。
さすがにあきれ果てた。

969 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 00:57:17 ID:???
>>946
残り30になってしまったので、本スレ準拠で立てて、
>>865-をまとめてその後に

970 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 00:57:33 ID:???
>>948
( ゜Д゜)…
( ゜Д゜)…
( ゜д゜ )

971 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 01:00:53 ID:???
>>965
>>963
>さて、>>948から突然一人も否定派がいなくなりました
彼にここで言われた

972 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 01:09:19 ID:???
>>971
君のレスはどれ?

973 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 01:11:20 ID:???
>>948
混乱する前に、まとめようよ……。

否定派の議論法は
・証明できないゆえに、「証明できるまでは、シロ、とみなす」
証明できない=疑惑画像の価値は「多数集めても」傍証以上の物ではない

でいいのか?

まぁ、「多数集めても」の表現は考えてみてくれ。

974 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 01:13:59 ID:???
和月パクリ議論スレ16
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1141747947/

975 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 01:17:00 ID:???
ここで>>1=>>588=>>844
という仮説を提唱してみる

976 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 01:22:19 ID:???
>>972
>>964を読めばわかると思うけど>>937って言って>>938とレスされたから
もう言うことないだろうとROMってた
したら>>963みたいなこと言われた

主張派にも変な人がいるってことでまあ、もういいや
でも出来れば自浄してほしいなあ

977 :844:2006/03/08(水) 01:25:20 ID:J9D2aLls
>>973
>証明できない=疑惑画像の価値は「多数集めても」傍証以上の物ではない

証明できなかった疑惑画像でも傍証にはなりうる

を提案しておく。


主張派のほうの
>偶然やありがちで片付けられない、似かより方の画像には
は削ってくれ。
上で書いたように、
そこで合意が取れているのなら、パクリとほぼ断定できるだろうからな。

978 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 01:31:01 ID:???
('A`)

979 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 01:34:24 ID:???
なぜか否定派は否定派同士でレスをやりとりしたことがないんだよな
一方通行ばっか

980 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 01:37:22 ID:???
>>979
主張派は主張派同士でなんか自演臭い同意以外でレスのやりとりあった?

981 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 01:38:01 ID:???
>>977
お前等に削れとか言われる筋合いはない。

合意がとれてるとか関係ないから、主張派がそう判断したものを画像提出すると言う意味なんだから。

982 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 01:38:41 ID:???
>>977
なんだ?「証明できないものは、ないとする」から主張かえたんか?

983 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 01:43:55 ID:???
>>974のスレ使うの?
合意なしで勝手に立てられたぽいんだけど。

984 :844:2006/03/08(水) 02:06:44 ID:J9D2aLls
>>981
合意が取れなくても
>偶然やありがちで片付けられない、似かより方
を前提化するのが主張派の議論法ってことか?
議論いらないじゃん。それ

>>982
それは全文じゃない
これ↓
否定派の議論法は
・証明できないゆえに、「証明できるまでは、シロ、とみなす」
証明できない=疑惑画像の価値は「多数集めても」傍証以上の物ではない
の補足修正だから

あわせるとこうなる
否定派の議論法は
・証明できないゆえに、「証明できるまでは、シロ、とみなす」
・証明できなかった疑惑画像でも傍証にはなりうる


985 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 02:54:32 ID:???
次スレはもう二つに分けろよ。
単純に和月のパクリ話をして楽しむスレと
そうじゃないだろって言う奴らを隔離するスレで

986 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 03:28:25 ID:???
>>985
きみがたてたらどうですか?
あっという間に沈んだパクリ糾弾スレのあとがまとして

987 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 03:33:36 ID:???
此処自体が既に隔離なんだからこのままで良いよ

988 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 08:26:49 ID:???
以前決められたテンプレに則ったスレを立ててきた。
>>974は推定無罪でファビョる否定派が立てたスレなんで放置してね。
言うまでもないが↓のスレでは推定無罪は論破済み、証明は不要だからね。
和月パクリ議論スレ16
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1141773897/l50

989 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 10:05:47 ID:???
>>984
議論がいらないのは否定派の「証明できなきゃパクリじゃない」のことだねwww

990 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 10:31:22 ID:???
>>984
否定派の議論法は…って一人で決めてるけど他の否定派の意見はどうでもいいのかな

991 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 11:25:41 ID:???
>>990
一人しかいないからw

992 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 12:44:16 ID:???
次スレは>>988です。

993 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 13:41:01 ID:???
特に問題ないスレを立てた1が気に入らないからって新しくスレ立てるなんて完全に荒らしだよね

994 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 14:12:47 ID:???
あのキモ文は新規が入れなくておおいに問題あり

995 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 14:25:21 ID:???
問題はあのキモイボエム書いたのがいつもの否定派かどうかだな

996 :1:2006/03/08(水) 18:27:58 ID:???
>>988
あのねえ。
>>946でどうたてるかを聞いた。
>>947はやめろというだけで具体策無し。
>>969が通常通り立てることに同意。
それに反対レス無し。

ってことで同意は確立されてると思うんだけどねえ。
大体否定派の工作とか言っているが
別に否定派の有利なテンプレとか貼ってないよ?
一方君のたてたスレは、議論中の話題を決定済みと言ったりして、
あからさまに主張派寄り。

どっちが正しい次スレかは火を見るより明らかだぞ。


責任もって削除依頼出しておくようにな。

997 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 18:39:57 ID:???
あーこのキモイレス見覚えあるぞw

998 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 18:45:02 ID:???
ume

999 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 18:46:10 ID:???
ume

1000 :マロン名無しさん:2006/03/08(水) 18:47:01 ID:???
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

329 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)