5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

よく漫画でお前じゃ役不足だ!って言うけどさ・・・

1 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 14:14:41 ID:???
正しい意味は、「素晴らしい役者に対して、役柄が不足している」という意味、つまり能力のある人につまらない仕事・簡単な仕事をさせるという意味みたいだぜ?
つまりこうなる
お前じゃ役不足だ。→俺を倒すのに貴方は強すぎる!

2 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 14:15:27 ID:XNwyjKW+
3

3 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 14:18:02 ID:???
ありゃ役者不足の間違いだろ・・・
麻雀でもしてれば別だが

4 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 14:21:52 ID:???
力不足だよw

5 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 14:24:01 ID:???
(能力のある俺にとって)お前(が相手)じゃ(俺が)役不足だ。

6 :1:2006/12/02(土) 14:29:59 ID:???
>>5
そういう事かーーー!納得、さようなら

7 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 14:36:37 ID:???
>>1を激しく汚したい。

8 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 14:37:22 ID:???
広辞苑によると
役不足

@役者が与えられた役に不満をいだくこと

A能力がある人に対し与えられた仕事が軽すぎること

9 :1:2006/12/02(土) 14:46:52 ID:???
ただ、仲間に「どけ、お前じゃ役不足だ!」と言った場合は言葉の意味からすると
どかした奴はどかされた奴より弱いよな?違ったかな??

10 :1:2006/12/02(土) 14:48:58 ID:???
さらに「こんな大役をいただき、私では役不足かと思いますが
精一杯頑張ります!」なんて言ったとしたら・・・
この役は私にとって軽すぎwというかなり高慢な事になってしまう・・・

11 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 14:53:36 ID:???
どけ、(能力のない)お前じゃ(相手にとって)役不足だ!

つまり、遠まわしにお前は俺より弱いと言っている。

12 :1:2006/12/02(土) 14:56:29 ID:???
>>11
なるほど!
つうか俺の頭の弱さは異常

13 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 15:01:16 ID:???
役不足の意味が分かってても、
その言葉が何にかかってるかで文章の意味は変わる。
1は勘違いだらけ。

14 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 15:13:59 ID:???
>>10
(能力を必要としない)この役は、(能力のある)私には役不足だ。 といっているわけではなく、
(能力を必要とされる)この役は、(能力のない)私では役不足だ。 と言っている。

っつーか話の前後で読み取れるだろ。

15 :1:2006/12/02(土) 15:16:18 ID:???
ごめん、もうなにがなんだかわかんない!

16 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 15:19:53 ID:???
言葉の意味を始めて知って調子に乗った消防の典型例。

17 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 15:25:26 ID:???
>>1は確信犯

18 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 16:08:42 ID:???
>>10は誤用じゃないの?
>>14は変だ

19 :ミケランジョロ:2006/12/02(土) 16:32:55 ID:MNmLhFi1
>>1はいはい訂正厨乙。最初から知ってたんなら何で今頃立てるんだよ?お前だってつい最近知ったって事だろwwwww

20 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 16:39:01 ID:???
というかまず役不足って言葉が使われてる漫画挙げろや

21 ::2006/12/02(土) 16:45:33 ID:???
スラムダンク

22 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 16:48:17 ID:???
田中芳樹の小説を読んだリア厨がよくこういうことを言い出す

23 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 16:57:19 ID:???
>>19
最近知ったから立てたんだろうがーーー!

24 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 17:04:02 ID:???
痛い中学生だな

25 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 17:06:25 ID:???
正しい意味を知ってる人から見れば毎度毎度むず痒いわけよ

26 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 17:08:13 ID:???
すみませんが結構大人です・・・

27 :1:2006/12/02(土) 17:18:02 ID:b9/zkV/4
うるせーんだよ
お前等。住所さらせや

28 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 17:50:10 ID:???
>>27 はあきらかにキャラ違うな
回答としては >>5 はスマートですね。

29 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 18:00:01 ID:???
東京都足立区綾瀬1−(ry

30 :マロン名無しさん:2006/12/02(土) 23:47:37 ID:???
>>22
そうりゅうでんか?

31 :マロン名無しさん:2006/12/03(日) 03:55:18 ID:???
情けは人のためならずと同じだな(こっちは作中ですら誤用だけど)
漫画やアニメの影響で誤用が広がる

32 :マロン名無しさん:2006/12/03(日) 09:37:37 ID:???
今更役不足ごときでスレ立てる低脳と
誤用をあえて使ってキャラ立てする作家

凡人とクリエイティブな職場の第一線で活躍してる人間との差が
良く解る良スレだな

33 :マロン名無しさん:2006/12/03(日) 10:44:39 ID:???
大半の奴が誤用していると思うけどね。

34 :マロン名無しさん:2006/12/03(日) 15:46:57 ID:???
誤用する人間が五割超えればそれが正当な意味になるのが言語ってもんだ

35 :マロン名無しさん:2006/12/03(日) 16:51:20 ID:???
全く違う意味とか微妙なズレならともかく
真逆の意味はちょっとな…

36 :マロン名無しさん:2006/12/04(月) 00:08:28 ID:???
広辞苑とかで改定されたら意味が変わるのかな

37 :マロン名無しさん:2006/12/04(月) 00:14:42 ID:???
>>35
なんか、否定形が付いても付かなくても同じ意味になる言葉ってなかったっけ?

38 :マロン名無しさん:2006/12/04(月) 02:50:32 ID:???
「ぜんぜん」とかか


39 :マロン名無しさん:2006/12/04(月) 03:14:08 ID:???
言葉の意味は時間が経てば変わる
本来の意味とはまるで逆に使われるようになったことわざとか

40 :マロン名無しさん:2006/12/04(月) 06:47:05 ID:???
>>36
あんなの編集者の趣味って金田一か誰かが言ってたぞ
高校の倫理の先生や大学のゼミ先生曰く厳密には違うって言葉結構辞書の中にあるとも言ってたし

41 :マロン名無しさん:2006/12/06(水) 15:37:11 ID:???
>>1
恥ずかしい奴だな・・・

42 :マロン名無しさん:2006/12/06(水) 21:49:47 ID:???
俺の中で個人的にむかつく間違い


確立〜%
  ~~
可哀想→可愛そう


すんげーむかつく。
特に後者は意味が全然変わるし。

43 :マロン名無しさん:2006/12/06(水) 21:54:15 ID:???
それは誤用じゃなくて誤字だろ

44 :マロン名無しさん:2006/12/07(木) 03:28:24 ID:???
可愛そうって言葉あんの?

45 :マロン名無しさん:2006/12/08(金) 20:48:04 ID:???
誤字といえば、
ザンギュラのハイパーラリアッ上

46 :マロン名無しさん:2006/12/08(金) 21:12:50 ID:???
>>43だが
誤字じゃなくて誤変換だな…、失礼しました       誤字とも言う?

47 :マロン名無しさん:2006/12/09(土) 14:55:12 ID:???
>>45
ハイパーラリアッ上は、
ハイパーウリアッ上だった気がするぞwww

48 :マロン名無しさん:2006/12/11(月) 14:49:41 ID:???
自分にとって役不足か、相手にとって、自分が役不足か。

力不足と役不足は逆の意味だけど、
日本語は助詞があるから、入れ替えても助詞がうまく働いて
意味が通じるようになるんだね。

お前の相手は、俺じゃ力不足だ。 
お前の相手は、俺じゃ役不足だ。
どちらも、主語は「相手は」なんだけど、
上の文では、「相手は」が、相手をする者は、(つまり俺は)という意味になり、
下の文では、相手をすることは、という意味になる。



49 :マロン名無しさん:2006/12/11(月) 14:50:12 ID:???
そこで、インド人を右に

50 :マロン名無しさん:2006/12/11(月) 14:57:31 ID:???
俺はカロ使い

51 :マロン名無しさん:2006/12/16(土) 17:25:08 ID:AL/PP5ix
「役不足」以外にも「姑息」も誤った意味で使われているね。
正しくは「一時逃れ。その場しのぎ」という意味

52 :マロン名無しさん:2006/12/16(土) 17:42:21 ID:???
みんなかしこいな

53 :マロン名無しさん:2006/12/16(土) 18:20:53 ID:???
ジャポイカロゴス?

54 :マロン名無しさん:2006/12/16(土) 22:08:22 ID:/WV73ABy
そういや俺たちのフィールドでも末次が言ってたな。シリアスなシーンが、誤用で一気に萎えた。


55 :マロン名無しさん:2006/12/16(土) 22:26:08 ID:???
論理的な2ちゃんねらの悩みだな

56 :マロン名無しさん:2006/12/16(土) 22:43:30 ID:???
確信犯的誤用だな

57 :マロン名無しさん:2006/12/17(日) 02:23:26 ID:???
すべからく
って皆が〜みたいな意味じゃないのか?
なんとなく聞いてみる

58 :マロン名無しさん:2006/12/17(日) 05:48:25 ID:???
くお〜!! ぶつかる〜!!ここでアクセル全開、インド人を右に!

59 :マロン名無しさん:2006/12/17(日) 05:56:01 ID:???
>>57
ホントは知ってるクセに

60 :マロン名無しさん:2006/12/17(日) 05:57:33 ID:???
銀魂はコミックスで役者不足に修正されていた

それでもその後のジャンプで2、3回同じ間違いを見かけた

61 :マロン名無しさん:2006/12/17(日) 07:19:46 ID:47dKv0lr
>30
そこで銀河英雄伝説ですよ

62 :マロン名無しさん:2006/12/17(日) 08:19:06 ID:???
役者不足って、団員不足の貧乏弱小劇団みたいでダメダメ感

63 :マロン名無しさん:2006/12/17(日) 08:58:43 ID:???
なんでガイエの小説から持ってきてるっぽいのに
力不足じゃなくて無理矢理いうならって言われてる役者不足を使うんだろう…

64 :1:2006/12/17(日) 09:00:25 ID:???
もういいっての、わかったから
しつこいよお前ら
このスレ終了

65 :マロン名無しさん:2006/12/17(日) 09:39:38 ID:uRae/Jsd
役者不足じゃ語感的に苦手
力不足ならいい

66 :1:2006/12/17(日) 10:10:05 ID:???
DSの常識トレで用途を間違えたのがきっかけw

67 :マロン名無しさん:2006/12/17(日) 10:18:26 ID:???
役者不足って役者の人数が足りないの意味にしかならんのでは?

68 :マロン名無しさん:2006/12/17(日) 10:25:44 ID:???
どうやら俺じゃ役不足のようだな、頼んだぜ、○○○!あいつをぶった押せ!

これは誤用ですか?

69 :マロン名無しさん:2006/12/17(日) 13:59:15 ID:???
相手にとって俺は役不足、ってことじゃ?

70 :マロン名無しさん:2006/12/17(日) 14:23:20 ID:???
>>68
たぶん、本来の意味としては、
そうやって言葉を補えば誤用とは言えない文ではあるが、
通常そういう使い方はしない、違和感がある、
そこは、普通に力不足と言うべき
こんな感じじゃないかな。



71 :マロン名無しさん:2006/12/17(日) 14:52:32 ID:???
役不足
(1)俳優などが与えられた役に満足しないこと。
(2)能力に対して、役目が軽すぎること。 「―で物足りない」.
(3)役目に対して、能力が足りない様子。力不足。

72 :マロン名無しさん:2006/12/17(日) 23:34:42 ID:???
>>71
へー、3の意味もできたんだ。
誤用がもたらした新しい意味ってやつだよね。

73 :マロン名無しさん:2006/12/18(月) 00:06:04 ID:???
ま、今さら本来の意味で使われても混乱を招くだけだしな。

74 :マロン名無しさん:2006/12/18(月) 08:39:06 ID:???
(3)は>>71が勝手に入れたんじゃないか?
まあ別に入ってってもいいけど

75 :マロン名無しさん:2006/12/18(月) 09:34:44 ID:???
正反対の二つの意味を同時に辞書に載せることってあんのかな?

76 :マロン名無しさん:2006/12/18(月) 13:00:54 ID:???
>>75
わからないが、
関西弁で、われといったら、あなた、自分といってもあなたということを聞いた気がする。
そんな感じでいいんじゃない?

77 :マロン名無しさん:2006/12/19(火) 03:12:08 ID:PambGeMs
77get!!

78 :マロン名無しさん:2006/12/19(火) 09:15:25 ID:???
「役者不足」って言葉は馬鹿が役不足を訂正しようとして重ねて間違った造語だよ。
これで覚えてる奴はあまりにも恥ずかしい。ぐぐってみ。

79 :マロン名無しさん:2006/12/19(火) 09:30:07 ID:???
ググるって露骨な造語はいいのかw

80 :マロン名無しさん:2006/12/23(土) 09:47:34 ID:jiD2DA5M
枕草子にすら若者の言葉の乱れを嘆く記述があったらしいな
野暮な事突っ込む奴は清少納言に言って恥ずかしくない言葉ちゃんと使えてるかい?

81 :マロン名無しさん:2006/12/23(土) 10:47:22 ID:???
決めゼリフが意味不明ということ自体が野暮

82 :マロン名無しさん:2006/12/23(土) 16:34:19 ID:???
全然って今じゃ肯定に使うけど、否定形だよな。
だから、「全然いいね」「全然似合うよ」とか悪意をこめて使ってるw

83 :マロン名無しさん:2006/12/23(土) 17:44:59 ID:???
>>82
後ろに否定形が来るという形で用いられている副詞だけど、否定形って訳じゃないでしょ。
それ、普通に褒めてるだけなんじゃないか?

84 :マロン名無しさん:2006/12/24(日) 01:52:48 ID:???
>>82
違うよ。

全然とは、本来後ろに否定語をつけて、完璧にだめ、ということを表す語。100%という意味。
英語で言うと、not〜any。「very」という意味ではない。
全然似合わない、全然よくない。

だから、全然のあとに肯定系だと、100%OKって意味だが、
全然似合う、全然いいとなると、100%似合う、となる。
ただ、100%似合うってのはどういう状況かちょっとわからん。
とても似合うという意味ではないはずだが。



85 :マロン名無しさん:2006/12/24(日) 03:27:42 ID:???
予想を外すとかそういう感じの齟齬をわざと起こす事で
聞き手に強い印象を与える、って効果を期待した用法なんだろうね>全然+肯定

話術としてはなかなか上手いと思う。

86 :マロン名無しさん:2006/12/24(日) 04:00:52 ID:j+u9vaug
「ヤバイ」とかも本来は否定的な意味なのに
最近では対象に感動したり褒めたりする時に普通に使うものね

87 :マロン名無しさん:2006/12/24(日) 04:09:16 ID:???
全然は「とても・断然」という意味でも使われていたから間違いではない

88 :マロン名無しさん:2006/12/24(日) 05:06:02 ID:???
「全然」は明治時代までは肯定の意味でも使われてた。
それが昭和になってから否定「全然〜ない」だけに用いられるようになり、
最近また肯定でも使われてる。

まぁ、要するに言葉なんて変化していくもんだよと。

どうせ>>1は「ら抜き言葉」なんか平気で使ってるだろ?

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)