5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人権擁護法案が同人に与える影響を考える 4

1 :名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/10/15(土) 02:44:16 ID:hiC45Opx
言論・表現の自由を規制する可能性がある人権擁護法案が可決されようとしています。
この法案が可決・施行され「人権擁護委員会」が差別に当たると判断したものが規制される世の中になった場合、
現在の「言論・表現の自由」の上に成り立つ同人は一体どうなる?

賛成・反対、いずれの立場であっても荒らしやコピペ、表面的な書き込みだけを見て判断するのはやめましょう。

◎人権擁護法まとめサイト
ttp://blog.livedoor.jp/no_g●estapo/
ttp://blog.newsch.net/h●ome/zk1/
◎抗議文参考サイト(ねら〜が実際に送ったメールが多数載ってて参考になります)
ttp://www.geocities.jp/vip_eb/jinken●yougohouhantai.index.html
(●を抜いて使ってください)

前スレ
人権擁護法案が同人に与える影響を考える 2(実質3)
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1119101845/

過去スレ
人権擁護法案が同人に与える影響を考える 2
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1112350426/l50
人権擁護法案が同人に与える影響を考える
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1110353599/l50
【同人弾圧】人権擁護法まじヤバイ【言論弾圧】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1109938876/

関連スレ、テンプレ等は>>2-20あたり。

2 :名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/10/15(土) 02:44:55 ID:hiC45Opx
法案について
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html
第三条と第二十四条と第四十一条および第四十四条

この法案の問題点
・何をもって「差別」とするのか定義が曖昧
・人権擁護委員会の権限が大き過ぎる
・人権擁護委員会の選考基準も曖昧
・言論・表現の自由の制限に繋がる可能性がある

3 :名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/10/15(土) 02:45:16 ID:hiC45Opx
Q.人権擁護法案って、どんなものですか?
A.
人権委員会が、「これは差別だ!」と認めたものに罰則を課すことが出来るようになる法律です。
人権委員会は5名、人権擁護委員会2万人によって作られ、被差別者、障害者などが優先して選ばれることになっています。
また、現在閲覧可能な情報によると、この委員会は法務省の外局として扱われることになっています。

Q.この法案の可決後、人権委員会はどんなことをするのですか?
A.
人権委員会(以下、委員会と略記)は、人権侵害、そして「人権侵害を誘発・助長する恐れのある」発言や出版などに対し、
調査を行う権限を持っています。もし人権侵害が疑われた場合、関係者に出頭を求めたり (令状無しに)立ち入り検査を行う、などの措置をとれるのです(第四十四条参照)。
また、委員会はこれらの措置に対し非協力的な者に対し、ある程度の罰則を課すことが出来ます(第六十一条参照)。
一番辛い罰則は「氏名などの個人情報の公開」で、これが行われれば近所からの白眼視、職場・学校での孤立は必至でしょう・・・。

4 :名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/10/15(土) 02:45:35 ID:hiC45Opx
Q.ネットでしか騒がれてないから問題ないよ
A.
この法案は「メディアに関しては凍結」という扱いなのと、マスコミにとってはネットは自分らの情報操作において邪魔な存在なので マスコミはスルーしています

Q.人権を守るのは良いことだよ、何で反対するの?
A.
人権擁護自体には賛成です。問題はそれを判断するために作られる「新しい機関」の
権限の強さ、その人選の不透明・曖昧さ、人数です。
加えて、特定の人権を過剰に守るという事はそれ以外の人権を踏み躙る事に繋がります
また、この法案は憲法で保障された「法の下の平等」に明らかに違反しています

Q.別に普通の人には関係ない事だけど
A.
ある日突然身に覚えの無い事で家宅捜査され、全国に名前などを晒し上げられるかもしれません
荒唐無稽な話に思えますが、この法案はそういった事に繋がる危険性を秘めています

5 :名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/10/15(土) 02:45:50 ID:hiC45Opx
Q.拡大解釈ばかりしないでよ
A.
こんなに色々な拡大解釈が可能な法案がそもそも問題なのです
都合のいい様に解釈され悪用される危険性が高いからです。
いわゆる、ザル法です。

Q.マスコミ規制は凍結されてるけど
A.
ネットが普及する前のマスコミの言いたい放題やり放題の時代に逆戻りしたいのですか?
更に言うと法案が通ってしまえば凍結解除など簡単にできてしまいます

Q.だから、差別をされない権利は必要だよ、今作らなくてどうするの?
A.
差別利権、というものを知っていますか?
被差別者、という立場を利用して利益を得る唾棄すべき団体です
この法案はそういった下劣な団体に方の後ろ盾を与えるものでしかありません
更に付け加えると、そういった団体がいる限り差別は無くなりません

6 :名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/10/15(土) 02:46:08 ID:hiC45Opx
Q.差別的な発言をしなければいいだけでしょ?何をそんなに騒いでいるの。
A.
何が差別的な発言とされるのでしょうか
それを決めるのは、5人の人権委員と2万人の人権擁護委員です
例え正当な主張であったとしても、上記の人々の私見で差別的だ、と判断されれば
令状も無しに家宅捜索まがいの事をする事が可能です。
拒否すれば過料、及び全国に名前などの個人情報が晒されます。

Q.被害を受けたら警察に言えばいいじゃない。裁判所に訴えることもできるし。
A.
警察に訴えることは無駄です
法案による罰金や財貨の押収は被害とは認められないのです
また、訴えようにもそれ以前に全国規模で名前や罪状が晒し挙げられてしまいます
例え貴方が裁判に勝ったとしても(勝つ公算は低いが)貴方は一生偏見の目で見られます
裁判所に訴えることは時間とお金が必要です
また、最高裁は政府の意向をくんだ判決を出すでしょう

7 :名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/10/15(土) 02:46:24 ID:hiC45Opx
Q.人権委員会は警察より権力が強いって本当?
A.
警察は令状が無い限り、家宅捜索などを拒否しても何もされません。
しかし、人権委員会は令状無しに家宅捜索ができ、拒否すれば過料(罰金)、
全国に罪状と氏名などの個人情報まで公開されてしまいます。
しかも、全ての判断基準は委員会に任されます。
以上の事より警察より強力な権限があると言えるでしょう。

Q.大体そんな変な法律だったら、可決されるわけないでしょ?
A.
残念ながら、今現在はマスコミへの対応凍結で可決される可能性が高いです
また、可決されるかされないかは国民の意志ではなく、党員の意思によるもので、変な法律が可決されないというのは大きな誤りです
実際、盗聴法と悪名高い通信傍受法案は可決されてしまいました。
可決するという明確な根拠もなければ、可決されないという明確な根拠もありませんが、
“自民党と民主党と公明党”は賛成の立場にあります

8 :名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/10/15(土) 02:46:39 ID:hiC45Opx
Q.俺/私/僕/漏れ/おいら/自分には関係ないことだと思います。
A.
この問題に対し、どのような態度を取るかは各人の自由な判断に任せられています。
ですから、そのように考え貴方が傍観するのも、ありだと思います。
けれどこの法案が可決されれば、暮らしの様々なところに悪影響が出ることは目に見えています。
影響が出てからでは手遅れになる可能性が高い、という事も忘れないで下さい。

Q.この法案が通った瞬間に日本は滅亡するの?
A.
すぐには滅びないでしょう
しかし、思想と言論が制限されて社会の方向を制御する為には、むしろじわじわ行われていくのが歴史の常ですし、
言論の自由が一部の人間の意向で封殺される可能性は高いです

9 :名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/10/15(土) 02:46:53 ID:hiC45Opx
Q.この法案が成立するといいこともあるのでは?
A.
それは、実際に成立してみなくては分からない部分が多すぎて、はっきりとは答えられません。
今各スレでは、「委員会が権力を持ちすぎて、言いたいことが自由にいえない世の中が来る  のではないか」
という予想があがっています。委員会を抑止する機関・法律がない以上、こうなる可能性は十分 あり得ます。
利点についてなのですが、「今まで手の届かなかった人権侵害を救済する」という意味では、良 法であるともいえます。
ただ、前述したように暴走の危険を秘めているため、人権侵害を救済する以上のデメリットがある  のではないか、ここが今問題になっているのです。
今各所で、「法案を廃案ではなく、改正させられないか?」という方向で話が進んでいます

Q.なんか反対派のバックにいやな団体がついてそうなんだけどw
A.
もしかしたら、一部にはついている人が居るかもしれません
ちなみに、賛成派の一部にはバックに北朝鮮がついています(野○○務など)

10 :名無しさん@どーでもいいことだが。:2005/10/15(土) 02:47:13 ID:hiC45Opx
Qそもそもここの人たちが反対してどうなるの?
A.
どうにもならないかもしれません、しかしどうにかなるかもしれません
しかしこれだけは言えます
どうにもならないと考えて、何もアクションを起こさないと確実に「どうにもなりません」

*解り易い例を挙げてみましょう
 今の日本の選挙の投票率は約6割程度です
 残りの4割の人々は「どうにもならない」と考えています
 しかし、考えてみてください
 残り4割の人が投票すれば確実に「何かが変わります」
 つまりここのどうにもならない、という考えが間違えてるという事です
 それでも「どうにもならない」という考えを曲げずそれを主張するという事は
 「貴方は権利を放棄した」という事になります

172 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)