5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★☆りぼん投稿者 18☆★

1 :花と名無しさん:04/12/26 15:40:01 ID:???
りぼん投稿者の原稿制作&質問スレッドです。

<注意事項>

※投稿者叩き・サイトヲチ禁止。
※公式発売日前のネタバレは禁止。
 ヲチ・ネタバレは難民板へ→http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1101599559/
※新スレッドは>>950を踏んだ方がお願いします。

・感想は雑誌内の投稿者情報(デビュー作まで)のみ。
・投稿者の名前は検索に引っ掛からないように伏せる。
 (例:山●太郎 または 本名:山田太郎 → 伏せ例:山駄田老)
・厨房レスは放置。

前スレ ★☆りぼん投稿者 17☆★
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/iga/1083642765/
過去ログは>>2-5

りぼん投稿者スレ整理箱
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/3387/
↑こちらにもログがあります。アンケート、投稿に関する疑問などをまとめたページもあります。

952 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 06:27:58 ID:???0
今度、上京する用事ついでに持ち込みに行こうと思うのですが、
皆さん持ち込みってやったことありますか?
持ち込みの体験談とかサイトで見てるとおかしな対応(批評以外で)が多いみたいで
正直ビビってます。w
りぼんはどうなのでしょうか…

953 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 07:34:58 ID:???0
>>952
興味があったから調べてみた。
りぼん 持込
↑で検索かけてみると結構体験談でてくるよ

りぼんって漫画初心者向けなんだって。
昔は結構コアな漫画とかあったのにな。
って書くと自分が年寄りなんだって思ってしまう…or2

954 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 09:15:46 ID:???0
だって生まれて初めて読む雑誌がりぼんとかの子供もいるでしょ


955 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 12:39:30 ID:???0
>>952
正直、びびるくらいなら投稿のほうが952の性格にはあってる気がす。
きっついこと言われる人もいるし、
中には予約したのにプロ作家の遅筆ですっぽかされて、来月寿退社するような人がしかたなく見てくれたり・・
辞める編集に誉められても当然担当としてはついてくれなし、
その後その作品を投稿するころにはその人はいないわけで他編集に売り込んでくれるわけでもないし

956 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 21:04:37 ID:FpNd2YQf0
2作投稿してどっちも返ってきたんだけど…
批評文が一言一句、句読点とかまでまったく同じでした。
(書いてる人もたぶん同じ)
こんなことってありえるんですか?すごいびっくりしてるんですけど。
ちなみに2作は投稿時期が違います。
賞にも入ってない投稿者の前の批評を覚えてるわけないだろうし…



957 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 21:20:52 ID:???0
>>956
酷なこと言う様だけど、もしかしたら定型文が決まってるんじゃないのかな
批評文を書くのも人数多いんだろうし

958 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 21:24:44 ID:???0
>>957
たぶんそうですよね。
なんだかなぁ、もうりぼんに投稿するのやめようかなって思ってしまった
ちゃんと読んでくれてるのかもわからないなんて

959 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 21:41:04 ID:RLbuoZyT0
「最期まで描ききった熱意は認めるが、」って定型文?

960 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 21:44:13 ID:???0
>>958
編集プロダクションか、大学生バイトがきっちり読んでるよ。
りぼん編集が読むのは賞にかかるかかからんか位の作品から。
やはり定型文は有ると思う。

961 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 21:45:49 ID:???0
色んなサイトの批評をみてても定形文がある。
私も似たようなのが書かれてたよ。でも定形文だと本当に悪いところ・いい所が解らない気が。

962 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 22:14:30 ID:???0
以前読んだ持ち込み記で定型文はあるって書いてあったよ。
元漫画家さんとかそういう人が審査に加わってるって。(本当かは不明)

私も違う作品で似たようなことかかれてたりするけど、
そこはまだ細かく注意を受ける以前の問題なんだろうなって思ってる。
基本ができてないからまずは土台をしっくり組み立てましょうねたいな。


963 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 22:27:57 ID:???0
>>950
新スレたててないよね??

964 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 22:44:54 ID:???0
賞に引っかかるかどうかのだけ編集部が読むってどういうこと?
一旦バイトあたりが全部読んで面白そうなのを編集部に読んでもらうって感じなの?
昔はもっと新人教育に熱心だった気がするけどね

965 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 23:02:23 ID:???0
子持ちの主人公はさすがにやばいかねえ・・・・。りぼんっぽい絵なんだけど。

966 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 23:03:58 ID:???O
素人の目にすらひっかからない作品は見ても仕方ないのでは…。

967 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 23:07:44 ID:???0
>>965
ママは小学4年生みたいなの(自分の赤ちゃんが未来からタイムスリップ)ならいいんじゃないかと思うけど
ほんとに産んじゃダメでそ。

968 :965:2005/03/29(火) 23:11:23 ID:???0
>>967 はは・・ですよね。自分でもちょっととんでもないこと考えてるなーと思うw

969 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 23:11:33 ID:???0
コウノトリが運んできてくれたらおkでしょ

970 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 23:14:51 ID:???0
956はよっぽどひどい編集者(もしくはバイト)に当たったんじゃないのかな。
漏れの批評読むとちゃんと内容に触れてくれてるようだし、定型文があるとしても
まったく同じにはならないと思う。

971 :花と名無しさん:2005/03/29(火) 23:30:36 ID:???0
私もキャラクターの名前とか具体的に出して書いてくれてたりした。

書き方がきつい感じに見えると申し訳ないんだけど、
批評の中味が同じっていうことは前作から進歩がないって事なのでは…と…

972 :花と名無しさん:2005/03/30(水) 02:50:31 ID:???0
それならそれで指摘して欲しいよな。
他誌投稿者だけど、毎回内容に関する批評(もっとヒロインをああして、こういう見せ場をとか)がメインだよ。
定型文があるってのにびっくり。
最後にまた投稿して下さい、ってのはあるけど。

973 :花と名無しさん:2005/03/30(水) 16:36:11 ID:???O
ここのりぼ投住人が受けた批評を
それぞれ書いていったら、
一言一句同じ文面が出てくるかもしれん、と思った。

ちなみに自分が受けた批評の中には、
一言一句同じではないが基本文は同じ、ってもんはある。

書こうと思ったら見当たらない。
どこやったかなー。

974 :花と名無しさん:2005/03/30(水) 17:48:52 ID:???O
でも毎月3、4百そこそこの投稿作を全て把握して、
前作とどう変わったなんて具体的にあげるなんて無理じゃない?
定型文だろうと飲み込んで成績あがる人もいるんだし、
そうじゃない人は努力かセンスかが足りないんじゃないかな。と思う。

975 :花と名無しさん:2005/03/30(水) 22:25:19 ID:???O
うちは大抵キャラがさわやかで
好感がもてます、と書かれるが
他は結構違う内容で細かく書いてあるよ。
けど他の人の批評を前にみせてもらったら
かなり雑で少ないのがあった。
人によりけり?

976 :花と名無しさん:2005/03/30(水) 23:34:37 ID:???0
最近の批評書いてくれる人、同じ人っぽい字なんだけど
字が汚さ過ぎて毎回必ず一言二言読めない字がある。
何か男性的というか…。男の人が読んでるのかなぁとか
どうでもいい憶測をたててみる。ほんとどうでもいいな…or2

977 :花と名無しさん:2005/03/30(水) 23:41:29 ID:???O
まぁ編集さんはほとんど男ですが。

978 :花と名無しさん:2005/03/30(水) 23:48:17 ID:???0
りぼんは3回投稿したけど筆跡を見ると1、2回目は明らかに同じ人。
コメントも「絵について」と「ストーリーについて」のアドバイス欄は同じこと書いてある。
「基本はできておりていねい」ってのが定型文っぽい。
総評のコメントは違う内容で欄外にはみ出してまで書いてくれてた。
質問にも丁寧に答えてくれてたし。

ちなみに3回目の批評人は筆跡が違う別人。
この人は定型文っぽくなかったけど、なんか言い方がきつくて嫌な感じだった。
質問も無視されてた。人によりけりだね。


979 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 00:00:47 ID:???0
同じ人に当たるのって偶然かな・・・?

980 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 00:11:50 ID:???0
>>979
どうだろうね〜。
私も同じ人が書いてくれてるみたい。
ただその人が編集さんかどうかは謎。

ところで投稿するときの質問の欄って
柱以外での返事はどうやってくるか知ってる人いますか?

981 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 00:35:18 ID:???O
私はあの質問のところに書いてあったよ

982 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 00:37:14 ID:???0
質問の返事は批評用紙に書いてあったよ。


983 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 00:54:38 ID:???O
私は
初→字汚い、絵についてのチェックに全くふれてくれない、言い方は尊敬(傷付かない程度に辛口、説得力がある)
二回目→字綺麗、ちゃんとチェックはしてくれるが総評に説得力がない、質問無視
初が青ペンだったことに驚いたw

984 :981:2005/03/31(木) 01:09:09 ID:???0
>>982
有難う!

985 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 01:15:59 ID:???0
新すれ立ててないようなのでたててみますね。
初すれたてですYO!ガクガク

986 :985:2005/03/31(木) 01:21:58 ID:???0
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1112199429/

新スレ立てれました!
以前立てれなかっただけにカンドー…

987 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 01:38:28 ID:???0
乙。ここ埋めないとね

988 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 13:58:49 ID:???0
埋め埋め

989 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 14:49:21 ID:???0
梅ーッシュ

990 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 14:50:28 ID:???0
梅ーッシュ

991 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 16:38:40 ID:???0
梅ーッシュ

992 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 16:43:59 ID:???0
梅ーッシュ

993 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 16:48:30 ID:???0
梅ーッシュ シュビドゥワw

994 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 17:54:47 ID:???0
梅ーッシュ シュビドゥワッワッワ

995 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 19:29:22 ID:???0
シュワーーーーーーーーーーーーーーーーー

996 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 19:45:53 ID:???0
梅ーッサワー

997 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 19:48:17 ID:???0
埋め

998 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 19:48:34 ID:???0
うめうめ


999 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 19:48:43 ID:???0
うめますよ

1000 :花と名無しさん:2005/03/31(木) 19:48:52 ID:???0
1000!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

235 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)